Suprema - Rol 115269-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 115.269-22) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 19 de agosto de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:
La sentencia de la Corte de Apelaciones no estableció nuevos hechos, sino que mantuvo los establecidos en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica que la recurrente pretende unificar es si se configuró o no la causal de término de contrato de trabajo establecida en el artículo 160 N°2 del Código del Trabajo, esto es, "Negociaciones que ejecute el trabajador dentro del giro del negocio y que hubieren sido prohibidas por escrito en el respectivo contrato de trabajo" y los requisitos específicos par...