Suprema - Rol 120470-2022

La Corte Suprema de Chile, el 2 de diciembre de 2022, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo que motiva el recurso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado por la misma parte en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda laboral.
La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos directamente en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretendía unificar es el "correcto entendimiento del artículo 3 de la ley 21.227".
La cuestión central es determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la sentencia impugnada no se pronuncia sobre el fondo de la materia de derecho que se pretende unificar, sino que rechaza el recurso de nulidad por defectos en su interposición.

• Argumentos de las partes
La demandada, al interponer el recurso de unificación de ju...