Suprema - Rol 139557-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja contra una Jueza de Policía Local, argumentando que las resoluciones sobre quejas son inapelables.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 139557-22 de la Corte Suprema de Chile, de fecha 2 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja contra una Jueza de Policía Local.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de queja contra una Jueza de Policía Local.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Miguel Ángel Huinca Fuenzalida, actuando por Vittal Tatto SpA, interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de queja contra la Jueza de Policía Local.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 63 N° 1 letra c), 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que, según el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las resoluciones de las Cortes de Apelaciones en recursos de queja son de única instancia y, por lo ...