Suprema - Rol 24700-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de oposición a saneamiento (D.L. 2695), por no explicitarse infracción del artículo 19 N°2 del D.L. 2695, que sirvió de sustento jurídico a la oposición.

• Datos básicos del caso: Juicio de oposición al saneamiento según D.L. N° 2695, Rol C-885-2020, caratulado “Neira con Junta de Vecinos Villa Baena”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la demanda de oposición y acogió la solicitud de regularización. La sentencia es de fecha veinticinco de mayo de dos mil veintidós, aunque erróneamente datada como veinticinco de abril de dos mil veintidós. El fallo de primera instancia es de veintiuno de enero del mismo año.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de San Carlos rechazó la demanda de oposición al saneamiento y acogió la solicitud de regularización. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó esta decisión. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limitó a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega infracción del artículo 2 N°1 del...