Suprema - Rol 69719-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Universidad de Valparaíso permitir al recurrente completar su proceso de titulación, sin condicionarlo al pago de aranceles, basándose en la irretroactividad de la Ley N° 21.091 y la protección del derecho a la educación.

• Datos básicos del caso
El recurrente, Erick González Pérez, interpone un recurso de protección en contra de la Universidad de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y procede a dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
a) Erick González Pérez es egresado del programa de Magíster en Filosofía de la Universidad de Valparaíso.
b) El recurrente mantiene una deuda vigente con la Universidad de Valparaíso por concepto de aranceles impagos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la negativa de la Universidad de Valparaíso a permitir que el recurrente rinda su examen de grado, debido a una deuda por aranceles, vulnera sus derechos constitucionales.
Determinar si la Ley N° 21.091 es aplicable retroactivamente al caso del recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La negativa de la Universidad vulnera sus garantías constitucionales y le impide finalizar su titulación. Solicita que se ordene a la Universidad a permitirle rendir su examen de grado.
• Recurrida: La Universidad argumenta que la Ley N° 21.091 y su Reglamento de Aranceles la facult...