Suprema - Rol 80269-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes rechazaron un recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la demanda laboral, al no configurarse los presupuestos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 80.269-22, interpuesto ante la Corte Suprema el 2 de diciembre de 2022, contra los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Hernán Crisosto Greisse, Mireya López Miranda y Lidia Poza Matus. El abogado del demandante es Ángel Antonio Videla Landero, representando a Lorena Riffo Labra. La causa original se tramitó en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda laboral.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que desestimó la demanda en todas sus partes. El recurrente de queja acusa a los jueces de la Corte de Apelaciones de incurrir en falta o abuso grave al no analizar la prueba rendida en el juicio, reiterando los argumentos del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante recurso de q...