Suprema - Rol 122660-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con el requisito del agravio establecido en el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sobre cobro de pesos Rol C-19.088-2018, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “BANCO DE CHILE / SEPULVEDA”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 12 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones revocó dicho fallo, acogiendo la demanda y condenando al demandado al pago de $22.241.723, con costas. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia dio por establecida la existencia de un mutuo de dinero entre el Banco de Chile y el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringe los artículos 98 y 105 de la ley 18.092; 19, 20, 1494, 2492, 2514, 2515 y 2524 del Código Civil, así como el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación a la prescripción de la acción cambiaria y la supuesta confusión entre el pagaré y el mutuo subyacente.

• Argumentos de las partes
El demandado recurrente argumenta que la acción cambiaria prescribió, ya que transcurrió más de un año entre la fecha en...