Suprema - Rol 135627-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa al artículo 201 inciso 4º del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 135.627-2022, Corte Suprema, 4 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se busca unificar es la interpretación del artículo 201 inciso 4º del Código del Trabajo, específicamente los alcances del plazo que allí se consagra y los hitos para iniciar su contabilización.

• Argumentos de las partes
La demandada recurrente alega errónea interpretación del artículo 201 inciso 4º del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a la admisibilidad y procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad sin emitir un pronunciamiento ...