Suprema - Rol 136846-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio sumario especial (Ley 18.101) sobre restitución de garantía de arrendamiento, al no fundarse en causales taxativas del art. 768 CPC para este tipo de juicios.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° C-6134-2021 del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Atencio con Bascuñan”, sobre demanda de restitución de garantía en contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de septiembre de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (26 de abril de 2022) que rechazó la demanda de restitución del monto entregado en garantía.

• Hechos establecidos
No se explicitan en la resolución, dado que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada es admisible, considerando la naturaleza del juicio (sumario especial de la Ley N° 18.101) y las causales invocadas.

• Argumentos de las partes
La demandada, recurrente, invoca la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, argumentando que la Corte de Apelaciones omitió considerar y analizar antecedentes acompañados en segunda instancia que acreditarían que la demandante le adeuda montos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan...