Suprema - Rol 147579-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol C-17766-2020, caratulado “BANCO DE CHILE/NIHALANI”, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 26 de octubre de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (26 de mayo de 2021) que rechazó la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente alega infracción del artículo 8 de la ley 21.226, en relación con los artículos 4, 13, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 del Código Civil, y los artículos 49, 50 y 100 de la ley 18.092. Argumenta que se interrumpió el plazo de prescripción solo con la presentación de la demanda, aplicando incorrectamente las normas sobre estado de catástrofe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación en el fondo señale explícitamente el error de derecho cometido. En...