Suprema - Rol 147581-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar errores de derecho en relación con la normativa de fondo (artículos 1698, 2314 y 2329 del Código Civil) que sirvió de sustento al rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario “Araujo con Inmobiliaria Oriente Limitada”, Rol Nº C-71-2017, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha veinte de octubre de dos mil veintidós, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La resolución de la Corte Suprema es de fecha cuatro de enero de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, pero se entiende que la demanda de indemnización de perjuicios se basa en un hecho ilícito que causó la muerte de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida, en relación con la normativa aplicable al caso.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante...