Suprema - Rol 147591-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Araya con Rodríguez”, rol C-1534-2019, del Cuarto Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 21 de octubre de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (31 de agosto de 2020) que rechazó la demanda de resolución de contrato.

• Hechos establecidos: La controversia versa sobre un incumplimiento de carácter contractual derivado de un contrato de cesión de derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La demandante alega infracción de los artículos 19, 23, 1545, 1546, 1698 y 1909 del Código Civil, sosteniendo que la demandada no respetó el contrato de cesión de derechos y actuó de mala fe al alegar incumplimientos que el propio contrato desestima.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso al considerar que el escrito de casación no cumple con el requisito del artículo 772 N° 1 del Código de Proc...