Suprema - Rol 4494-2022

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de alzada, rechazando el lucro cesante demandado por falta de prueba y confirmando el pago de $120.000.000 por daño moral, con reajustes e intereses desde la ejecutoria y mora, respectivamente. Voto disidente propone aumentar los montos indemnizatorios.

• Datos básicos del caso
Rol N° 4.494-2022. Sentencia de reemplazo dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 4 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación.
Se reproduce la sentencia en alzada, excluyendo algunos considerandos (trigésimo quinto, trigésimo sexto, trigésimo noveno, cuadragésimo primero y cuadragésimo segundo). Se mantienen los considerandos de la sentencia invalidada, excepto el tercero. Se reproducen los considerandos décimo cuarto a décimo octavo de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos
El demandante alega haber sufrido perjuicios materiales y morales debido a una falta de servicio, solicitando indemnización por daño emergente y lucro cesante, este último derivado de la imposibilidad de ejercer su profesión de arquitecto debido a las secuelas físicas y psicológicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la procedencia y cuantificación de la indemnización por lucro cesante y daño moral, considerando la falta de servicio alegada y las pruebas presentadas.

• Argumentos de las partes
El demandante solicita indemnización por lucro cesante, argumentando la pérdida de ingreso...