Suprema - Rol 121782-2022
FAÚNDEZ/I. MUNICIPALIDAD DE GORBEA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del recurso en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Temuco.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº121.782-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre las partes y calificó el despido como injustificado. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la procedencia de aplicar la sanción de nulidad del despido cuando la relación laboral se establece con un órgano de la Administración del Estado y ha devenido de una vinculación amparada en un estatuto legal propio de dicho sector, según lo decretado en sentencia judicial.
• Argumentos de las parte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.