Suprema - Rol 139553-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones diversas sobre una misma materia de derecho, dado que los hechos del caso difieren de los fallos de contraste invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 139.553-2022, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 18 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la demanda de cobro de prestaciones laborales. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 3 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cobro de prestaciones laborales. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El tribunal de grado estableció que el demandante celebró un contrato indefinido con la demandada, siendo despedido por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). El demandante no demandó el despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el finiquito, siendo contemporáneo a una nueva contratación por el mismo empleador, debilita su fuerza probatoria como prueba del término de la relación laboral, entendiendo que hubo sucesivos contratos y finiquitos.

• Argumentos de las partes: La parte dem...