Suprema - Rol 14568-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que denegó la constitución de Junta de Vigilancia en la "Tercera Sección de Río Maipo" por falta de independencia hidrológica respecto a otras secciones, aplicando el artículo 264 del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en autos Rol N° 14.568-2022, caratulados “Guillermo Ovalle Chadwick y otros con Dirección General de Aguas”, sobre solicitud de constitución y organización de Junta de Vigilancia para la “Tercera Sección de Río Maipo”.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de constitución de la Junta de Vigilancia. Se interpone recurso de casación en el fondo por el solicitante.

• Hechos establecidos
Se busca constituir una Junta de Vigilancia en la tercera sección del Río Maipo, entre el Puente de Naltahua y la bocatoma del Canal de Codigua. La sentencia de primera instancia, confirmada por la de alzada, rechazó la solicitud por no acreditarse la independencia en la distribución de aguas respecto a las secciones vecinas, existiendo una estrecha relación de dependencia hidrológica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente la constitución de una Junta de Vigilancia en una sección de una corriente natural cuando no se acredita la distribución independiente de las aguas respecto de las secciones vecinas, según lo exige el artículo 264 del Código de Aguas?

• Argumentos de las partes
El recurrente alega ...