Suprema - Rol 151586-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre la subsanación de omisiones en la carta de despido durante el juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 151.586-2022, Corte Suprema, 2 de febrero de 2023. Recurrente: Parte demandada. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Rancagua. Tribunal de primera instancia: No especificado en este extracto. Materia: Despido indebido, feriado proporcional y lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, declarando el despido como indebido y condenando al pago de feriado proporcional y lucro cesante. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia fue favorable parcialmente al demandante, declarando el despido como indebido. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el empleador puede subsanar la omisión de narrar los hechos que motivaron el despido en la carta respectiva durante el desarrollo del juicio.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que la sentencia de primera instancia incurrió en error al no considerar que la omisión en la carta...