Suprema - Rol 152932-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por no denunciar la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la excepción alegada.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol C-2186-2020 del Segundo Juzgado de Letras de Curicó, caratulado “Interfactor S.A. con Ilustre Municipalidad de Romeral”.

• Antecedentes procesales relevantes
Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 28 de octubre de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado de 4 de mayo de 2022. Esta última había rechazado la excepción de falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe el artículo 2 quáter de la Ley 19.983, en relación con los artículos 1 de la Ley N° 19.886 y 1 de la Ley N° 18.575. Señala que, al ser aplicable a las municipalidades un estatuto especial que exige la certificación de la recepción conforme de los bienes o servic...