Suprema - Rol 160746-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de explicitar la infracción de normas determinantes para la resolución del asunto controvertido en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo caratulado “Servicios Financieros Progreso S.A. con Asociación Gremial de Dueños de Camiones de la Sexta Región”, Rol C-1976-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua. La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 8 de noviembre de 2022, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de nulidad de la obligación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Rancagua con fecha 21 de febrero de 2022 había acogido la excepción de nulidad. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión el 8 de noviembre de 2022, rechazando la excepción. Contra esta última sentencia, la ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada. En el fondo, se discute si la obligación es nula por ser meramente potestativa y si se vulneraron las reglas sobre la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) alega que la...