Suprema - Rol 161177-2022

OMAR PATRICIO FAUNDEZ DURAN CON ALFONSO DEL TRANSITO ROA NEIRA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada en un juicio de demarcación y cerramiento, al no invocarse infracciones de derecho sustantivo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 1 de febrero de 2023
  • Rol: Nº161.177-2022
  • Materia: Juicio de demarcación y cerramiento.
  • Recurso: Casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de demarcación y cerramiento.
  • La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al denunciar infracciones que corresponden a vicios formales y no a errores de derecho sustantivo.
  • Si la condena en costas puede ser objeto de un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

  • Parte ejecutada (recurrente): Denuncia infracción del artículo 768 N°4 y N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando ultra petita (por referirse el tribunal a los deslindes de los predios) y decisiones contradictorias (por la condena en costas).

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora