Suprema - Rol 3581-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de una resolución que desestimó una solicitud de nulidad en un recurso de protección, por ser improcedente.

• Datos básicos del caso:
Recurso de hecho Rol N° 3.581-2023, Corte Suprema, 3 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:
Doña Paula Oyarzo Valdés interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación, por improcedente, deducido en contra de la resolución que desestimó la solicitud de nulidad sobre la base de las facultades previstas en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó una solicitud de nulidad presentada en el contexto de un recurso de protección. La parte solicitante apeló de esta decisión, pero la apelación fue rechazada por la Corte de Apelaciones por considerarla improcedente. La parte recurrente interpone recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que desestima una solicitud de nulidad dentro de un recurso de protección?

• Argumentos de las partes:
La parte recurrente, doña Paula Oyarzo Valdés, argumenta que la resolución que desestimó la solicitud de nulidad es apelable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales...