Suprema - Rol 5959-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de la demanda de precario. Se considera que no se han vulnerado las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario sobre acción de precario, Rol C-63-2019, Juzgado de Letras en lo Civil de Chanco, “Badilla con Moya”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras en lo Civil de Chanco rechazó la acción de precario sin costas el 23 de diciembre de 2019. La Corte de Apelaciones de Talca desestimó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia el 21 de enero de 2022. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El actor, Luis Badilla Castro, demandó de precario a Pablo Marcial Moya Moya, solicitando la restitución de una porción de 60 metros cuadrados de su propiedad ubicada en Chanco, calle Diego Portales N° 35, inscrita a fojas 310 vuelta, número 460 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Chanco del año 1992. El demandante alega que el demandado ocupa el terreno sin título, por mera tolerancia. El demandado, Pablo Marcial Moya Moya, contestó ser nudo propietario del inmueble colindante ubicado en Chanco, calle Diego Portales N° 34, inscrito a su nombre y al de Olga Teresa Parra Moya a fojas 7 vuelta N° 10 del Registro de Propiedad del año 1998 del Conservador de Bienes Raíces de...