Suprema - Rol 1085-2022

La Corte Suprema rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002/2020 del Director Ejecutivo del SEA, al no cumplirse el requisito de procesabilidad por inadmisibilidad previa de la reclamación administrativa sobre el efecto de luminosidad-sombra del proyecto.

• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 1 de marzo de 2023, en el Rol N° 1.085-2022, tras un recurso de casación. La materia es la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002, de 3 de enero de 2020, del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce la sentencia casada, excluyendo los fundamentos centésimo quincuagésimo sexto al centésimo septuagésimo cuarto y del centésimo nonagésimo primero al centésimo nonagésimo tercero.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002/2020 del Director Ejecutivo del SEA, considerando si se cumplieron los requisitos para impugnar la no consideración de una observación ciudadana (efecto sombra) en el procedimiento de evaluación ambiental.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita a Carlos Moreno Santander, Participación ciudadana en la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La sentencia explicita el marco legal de la participación ciudadana en la Ley N° 19.300, incluyendo el de...