Suprema - Rol 123139-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322, declarando la improcedencia del cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 123.139-2022, Corte Suprema, dos de marzo de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia y acogió la excepción del artículo 5 número 2 de la Ley 17.322.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones estableció que, mediante sentencia judicial firme y ejecutoriada en el Rol de Ingreso 3017-2019, se declaró la improcedencia del cobro de las cotizaciones que ahora se pretende ejecutar, considerando los estipendios y remuneraciones recibidas por el trabajador como no imponibles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada infringió los artículos 2 de la Ley 17.322, 2 del DL 3500 y 2 de la ley 19.728, al considerar improcedente el cobro de cotizaciones previsionales devengadas por sentencia firme y ejecutoriada que reconoció la relación laboral entre el afiliado y el órgano de la Administración del Estado.

• Argumentos de las partes
La recurrente (ejecutante) argumenta que las cotizaciones previsionales se devengaron por sentencia firme y ejecutoriada que reconoció la relación laboral, por lo que el empleador está ...