Suprema - Rol 136255-2022

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando la finalización de sumario administrativo en 30 días, debido a la excesiva dilación que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por doña Norma Angélica Steembecker Saldivia en contra de la Municipalidad de San Miguel y de don Gustavo Canessa Toro, fiscal del sumario administrativo incoado en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos
La recurrente fue suspendida de sus funciones mediante Resolución N°13 de 18 de julio de 2022, en el marco de un sumario administrativo dispuesto por Decreto Alcaldicio N°605 de 20 de abril de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la suspensión de funciones de la recurrente, en el marco de un sumario administrativo cuya tramitación se ha extendido por más de 9 meses, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho al debido proceso, de propiedad, de libertad de trabajo, a la integridad física y psíquica, así como la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Norma Steembecker Saldivia): La suspensión de funciones es ilegal y arbitraria porque no se le indicaron los hechos imputados ni los cargos en su contra, vulnerando sus derechos constitucionales.
Recurrida (Municipalidad de San Miguel y Gus...