Suprema - Rol 147795-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta es casuística y no susceptible de comparación jurídica con otros fallos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 147.795-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando la existencia de una relación laboral entre los actores e INDAP, y condenando a este último a enterar las cotizaciones de seguridad social. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
Los actores prestaron servicios a honorarios para las Ilustres Municipalidades de Maullín, Ninhue, Santa Juana y Calbuco, existiendo controversia sobre si dichos servicios se prestaron bajo vínculo de subordinación y dependencia de INDAP.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los argumentos y pruebas presentados son suficientes para acreditar la existencia de una relación laboral entre INDAP y los actores, quienes prestaron servicios a honorarios para las municipalidades indicadas.

•...