Suprema - Rol 161605-2022

La Corte Suprema anula de oficio una resolución por vicio de nulidad al aplicar una norma derogada sobre compulsas en un expediente, afectando el debido proceso. Se revoca la decisión que declaró el desistimiento del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en el caso “Rosa Erminda Carrasco Beltrán y otros con Fisco de Chile”, Rol N° 161.605-2022, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el desistimiento del recurso de apelación de la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó la reclamación de la demandante sobre el monto de expropiación (Rol C-4210-2014). (4 de septiembre de 2020)
2. El Fisco solicitó el abandono del procedimiento (18 de marzo de 2021), incidente acogido por el tribunal (7 de abril de 2021).
3. La demandante apeló esta decisión (12 de abril de 2021).
4. Se declaró el desistimiento del recurso de apelación por no consignar fondos para compulsas (9 de junio de 2022), conforme al artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
La demandante no consignó los fondos para las compulsas ordenadas por el tribunal, lo que motivó que se la tuviera por desistida del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la exigencia de compulsas y la sanción por su falta de pago, conforme al antiguo artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, eran aplicables en este caso, considerando la entrada en vigencia d...