Suprema - Rol 19627-2023
RAMOS/GUTIÉRREZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad por extemporáneo, al no corresponder a una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 19627-23 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición intentada en contra de la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de nulidad deducido.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de nulidad por extemporaneidad, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de queja por parte de don Jorge Ramos Ordenes, representado por Diego Rivera López.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de queja solo procede contra sentencias inter...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.