Suprema - Rol 19717-2023

Corte Suprema, 2 de marzo de 2023. Se declara inadmisible el recurso de queja presentado por Inversiones Cafia Limitada contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 19.717-2023, interpuesto por los abogados Isidora Fernández Hitschfeld y Rodrigo Vélez Errázuriz, en representación de Inversiones Cafia Limitada. La resolución impugnada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 2 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de reposición presentado en contra de la resolución que fijó la fianza de resulta.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la fijación de una fianza de resulta es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (Inversiones Cafia Limitada) argumenta que la resolución impugnada adolece de falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señ...