Suprema - Rol 19808-2023
DAVIS/HDI SEGUROS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse falta o abuso grave en la labor jurisdiccional de los jueces recurridos. Rol Nº 19808-23.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia del Juzgado de Policía Local. Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente (Cristian Davis Castro, por sí y por Agustín Davis Undurraga) argumenta disconformidad con lo resuelto por la Corte de Apelaciones, cuestionando el alcance y sentido de los preceptos legales aplicables, así como la ponderación de los antecedentes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Considera que el recurrente no cuestiona faltas o abusos propiamente dichos, sino...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.