Suprema - Rol 26262-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Ramiro Cristián Burgos Benavidez, al considerar que no existe afectación a la libertad individual y que el amparo no es la vía para acelerar trámites administrativos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 2 de marzo de 2023.
• Recurso: Recurso de Amparo.
• Rol: N° 26.262-2023.
• Recurrente: No especificado en la sentencia.
• Amparado: Ramiro Cristián Burgos Benavidez.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone un recurso de amparo en favor de Ramiro Cristián Burgos Benavidez.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso en primera instancia (Rol de Amparo N° 202-2023, de 21 de febrero de 2023).
• Se apela de esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron los hechos específicos que motivaron el recurso de amparo, pero se entiende que se busca acelerar un trámite administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para acelerar trámites administrativos.
• Determinar si la demora en un trámite administrativo vulnera la libertad individual del amparado.
• Determinar si la orden de acelerar un tramite administrativo por medio de un recurso de amparo vulnera el principio de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos del recurrente en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo ...