Suprema - Rol 91402-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la reclamación contra la DGA por una multa impuesta por extracción no autorizada de aguas.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Corte Suprema N° 91.402-2022, caratulado “Jerez Maldonado, Mario con Dirección General de Aguas”, versa sobre un recurso de reclamación regulado en el artículo 147 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación en todas sus partes. Contra esta sentencia, la parte reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La Dirección General de Aguas (DGA) multó a Mario Enrique Jerez Maldonado con 244 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por extracción no autorizada de aguas subterráneas, contraviniendo los artículos 20, 59 y 163 del Código de Aguas, y 42 y 43 del Decreto Supremo 203/2013. Además, se ordenó la paralización de las labores de extracción. La multa se debió a que el pozo de extracción se encontraba en coordenadas distintas a las autorizadas y dentro de un sector hidrogeológico de aprovechamiento común declarado como área de restricción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal al no valorar adecuadamente el expediente administrativo y los principios de legalidad y probidad.
2. Si la sentencia infringió los artículos 11 de la...