Suprema - Rol 111191-2022

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, determinando que el incidente de abandono del procedimiento fue presentado extemporáneamente, al no haberse interpuesto tan pronto el demandado tuvo conocimiento de la inactividad de las partes.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios caratulado “Paillacán Pérez, Aracelli y otros con Fisco de Chile”, Rol N°111.191-2022, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Valparaíso acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha resolución. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. • El 8 de febrero de 2018, se dictó interlocutoria de prueba, confirmada con modificaciones el 19 de octubre de 2018.
2. • El 16 de noviembre de 2018, el tribunal de primera instancia abrió un término probatorio especial de 8 días, ordenando notificar por cédula.
3. • El 7 de febrero de 2019, se despachó un oficio en parte de prueba. Peritajes fueron evacuados en abril y septiembre de 2019.
4. • El 27 de diciembre de 2019, se presentaron observaciones a la prueba. En febrero, abril y mayo de 2020, se solicitó citar a las partes a oír sentencia.
5. • El 3 de junio de 2020, el tribunal ordenó notificar por cédula el término probatorio especial.
6. • El 25 de septiembre de 2020, se suspendió el término probatorio conforme al artículo 6° de la L...