Suprema - Rol 13275-2023
CUEVAS/ÁLVAREZ
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil, que denegó la eliminación inmediata de antecedentes prontuariales, al no cumplirse el plazo legal de cinco años desde el cumplimiento de la pena sustitutiva.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección contra la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación (SRCeI) de rechazar la solicitud de eliminación de la anotación prontuarial del recurrente en su extracto de filiación y antecedentes.
• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente impugna la decisión del SRCeI, alegando vulneración de sus derechos constitucionales (art. 19 N° 2, 3, 4 y 16 de la Constitución Política de la República) debido a la negativa de eliminar la anotación prontuarial tras cumplir una pena sustitutiva.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El recurrente fue condenado el 25 de octubre de 2018 por los delitos de receptación de vehículo motorizado, conducción de vehículo motorizado con placa patente falsa u oculta y conducción con certificados vehiculares falsos, en causa RIT 3712-2017, RUC 1700963563-7, del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Se le concedió la remisión condicional de la pena, cuyo cumplimiento se verificó el 19 de septiembre de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la negativa del SRCeI de eliminar de forma inmediata la anotación prontuarial del recurrente, tras el cumplimiento de la pena sustitutiva...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.