Suprema - Rol 171326-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico susceptible de ser unificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 171.326-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones. La resolución fue emitida por la Corte Suprema el 4 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del juez del trabajo, ratificada por el tribunal de alzada, incurrió en ultrapetita al pronunciarse sobre la aplicación de la causal del artículo 160 N° 1, letra b), del Código del Trabajo (conductas de acoso sexual), no invocada explícitamente en la demanda ni en la comunicación de despido (artículo 160 N° 7).

• Argumentos d...