Suprema - Rol 26434-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de arrendamiento por no explicitar infracción a los artículos 1545 y 1915 del Código Civil, normas fundamentales en la controversia.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento: Arrendamiento.
• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6464-2022, “Lieuw/Prado”.
• Recurrente: Parte demandada.
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de enero de 2023, que confirmó la de primera instancia de 30 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, se acogió la demanda de devolución de garantía y se rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, con costas para el demandado.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.
• La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El demandante solicitó la devolución de la garantía.
• El demandado se opuso a la devolución y demandó por indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho que justifiquen su invalidación, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la interpretación del contrato de arrendamiento.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): La sentencia infringió los artículos 1698 del Código Civil, 686 del Código de Procedimiento Civil, y 8...