Suprema - Rol 38226-2023
TOLEDO/VIÑUELA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de abril de 2023, desestima el recurso de queja interpuesto por Gonzalo Muñoz Garrido, confirmando la sentencia de primera instancia. Se considera que no hay falta o abuso grave en la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 38226-23, interpuesto por don Gonzalo Muñoz Garrido contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, representada por Javier Toledo Espinoza.
• Antecedentes procesales relevantes
Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
• Hechos establecidos
Los jueces recurridos confirmaron la resolución de alzada, compartiendo los fundamentos de hecho y de derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la confirmación de una sentencia de primera instancia, reiterando los argumentos previamente expuestos, constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la sentencia confirmatoria incurre en falta o abuso grave al reiterar argumentaciones ya presentadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la confirmación de la sentencia de primera instancia, basada en la...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.