Suprema - Rol 47724-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en el carácter disciplinario del recurso y la irrevisabilidad de la resolución recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto en el procedimiento arbitral “Inmobiliaria Chacabuco SpA. / Tomás Menchaca Olivares”, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra la sentencia del juez árbitro don Gustavo Balmaceda Hoyos.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de marzo de 2023, la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 1.202-2023) rechazó un recurso de queja interpuesto contra la sentencia del árbitro dictada el 13 de enero de 2023. Contra esta resolución, la parte demandada y demandante reconvencional interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que, a su vez, se pronunció sobre un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave ...