Suprema - Rol 51718-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo, ordenando abonar a las penas del amparado el tiempo que permaneció en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelto.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto en favor de Francisco Medina Rojas, Rol N° 51.718-2023, resuelto por la Corte Suprema el 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia y acoge el recurso.

• Hechos establecidos
Francisco Medina Rojas estuvo en prisión preventiva en la causa Rit 2690-2005 del Juzgado de Garantía de Curicó, siendo absuelto posteriormente. En la causa RIT 1280-2019 del mismo juzgado, fue condenado a diversas penas por delitos cometidos entre el 6 de marzo y el 9 de abril de 2019, reconociéndose abono de 612 días desde el 9 de abril de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procede o no abonar a la pena que actualmente cumple el amparado, el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelto (abono heterogéneo).

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que no considerar el tiempo de prisión preventiva en la causa anterior implica extender indebidamente el tiempo que el amparado debe permanecer privado de libertad, lo que vulnera sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita a Sergio Politoff sobre el principio in dubio pro reo.

•...