Suprema - Rol 51904-2023
DIAZ ARAVENA LUIS Y OTRO CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CONSTITUCIÓN
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechaza un recurso de amparo contra la prisión preventiva anticipada, con votos disidentes que consideran improcedente la medida al no cumplirse los requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 51.904-2023. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 4 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 118-2023) de fecha 25 de marzo de 2023, que rechazó un recurso de amparo.
• Hechos establecidos
Los amparados se encuentran sujetos a prisión preventiva en la causa RIT 1.003-2022, RUC 2.201.033.429-6 del Juzgado de Garantía de Collipulli. Se les impuso una segunda prisión preventiva en la causa RIT 52-2022, RUC 2.101.027.701-6 del Juzgado de Garantía de Constitución, la cual se impugna mediante el amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es legal la imposición anticipada de la prisión preventiva en una causa nueva (RIT 52-2022) cuando el imputado ya está en prisión preventiva por otra causa (RIT 1.003-2022).
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de la parte recurrente en el extracto proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 141 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto de minoría considera improcedente la prisión preventiva anticipada si el imputado no está cum...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.