Suprema - Rol 152374-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de notificación de cese de usufructo y servidumbre, al no haber sido emplazado el tercero con quien se celebró el contrato originario.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 152.374-2022, caratulado “Urrutia con Castro”, originario del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, Rol C-297-2020.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 4 de octubre de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (12 de mayo de 2022) del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, que rechazó la demanda de notificación del cese y extinción del usufructo y la servidumbre constituida sobre un inmueble.

• Hechos establecidos
El fallo de primer grado, confirmado por la Corte de Apelaciones, establece que los derechos de usufructo y servidumbre que se busca extinguir tienen su origen en un contrato suscrito entre los demandados y un tercero, Olga Belmar Sánchez, quien no fue emplazada en el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 806 y 885 del Código Civil y los artículos 170, 254 N° 2 y 257 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la demanda de notificación del cese de usufructo y servidumbre.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que la demandante es una persona capaz según el Códig...