Suprema - Rol 19161-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios, por falta de fundamentación al omitir valorar pruebas sobre la legitimación activa.

• Datos básicos del caso
Acción de indemnización de perjuicios. Tribunal de origen: Undécimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-20275-2012, caratulados “Lira Vásquez Gabrielle Andreas y otros con Inversiones Alsacia”. Fecha de la sentencia: dos de mayo de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Undécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de 1041 UF por daño emergente y 1800 UF por daño moral, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la demanda. La parte demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El 4 de junio de 2012, un bus de la locomoción colectiva, de propiedad de la demandada, impactó la vivienda habitada por los demandantes, causando daños que afectaron al 90% de la construcción. El choque se produjo por una maniobra del chofer que perdió el control del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamentación al omitir considerar pruebas relevantes sobre la legitimación activa de l...