Suprema - Rol 59856-2022

La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo, absolviendo a dos acusados por fraude al fisco y condenando a otros dos por soborno, aplicando la prescripción gradual y otorgando remisión condicional de la pena.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 3 de mayo de 2023, en cumplimiento de una decisión de nulidad previa.

• Antecedentes procesales relevantes
El fallo reemplaza la sentencia original, suprimiendo y modificando algunos de sus considerandos y referencias a los acusados César Rojas Gaete y Cristian Andrés Gutiérrez Martínez. Se reproducen algunos motivos de la sentencia de nulidad.

• Hechos establecidos
Se determinó que César Orlando Rojas Gaete y Cristian Andrés Gutiérrez Martínez no tenían la calidad de funcionarios públicos al momento de los hechos (2 de julio, 20 de agosto, 4 de septiembre y 17 de octubre de 2013).
Se estableció la participación de Nelson y Rodrigo Bustos Morgado como autores de cinco delitos consumados de soborno entre 2012 y 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Responsabilidad penal de los acusados Rojas Gaete y Gutiérrez Martínez por el delito de fraude al Fisco sin tener la calidad de funcionarios públicos.
2. Aplicación de la prescripción gradual del artículo 103 del Código Penal a los delitos de soborno imputados a Nelson y Rodrigo Bustos Morgado.
3. Determinación de la pena aplicable a Nelson y Rodrigo Bustos Morgado por los delitos de soborno, considerando la prescripción...