Suprema - Rol 64603-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso
Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiendo lo demás.

• Hechos establecidos
El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile, sin orden de expulsión en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente.
Determinar si la demora del SNM infringe el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la omisión del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880.
El SNM argumenta que la solicitud se encuentra ...