Suprema - Rol 65035-2023
HOTEL PALACIO ASTORECA SPA/DIRECCION DEL TRABAJO REGIONAL PONIENTE
Abstracto
Corte Suprema, 2 de mayo de 2023. Se declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución que confirmó la inadmisibilidad del reclamo judicial, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°65.035-23, Corte Suprema, 2 de mayo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de queja contra la resolución que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de declarar inadmisible el reclamo judicial.
• Hechos establecidos: El tribunal a quo declaró inadmisible el reclamo judicial, resolución que fue confirmada por la instancia superior.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la inadmisibilidad de un reclamo judicial es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada, que confirma la inadmisibilidad del reclamo judicial, no cumple con estos requisitos.
• Decisión y efectos: Se declara inadm...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.