Suprema - Rol 69076-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto el arresto decretado por el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó por deuda previsional, pero permitiendo la continuación de la ejecución para el pago del saldo adeudado.

• Datos básicos del caso
Amparo deducido por don Miguel Ángel Mendiburu Diez contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó que decretó arresto por no pago de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes
El amparado recurre de amparo contra la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó que decretó, en autos ejecutivos previsionales Rit A-25-2010, la medida de apremio de arresto por cinco días debido al no pago de cotizaciones previsionales.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se decreta arresto contra el amparado por una deuda previsional de $1.215.607, originada en cotizaciones de julio de 2002, demandada en 2010.
El ejecutado consignó $14.000 en 2016, monto superior al capital adeudado inicialmente ($13.968), quedando pendiente el saldo por reajustes, intereses y multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el arresto decretado por el no pago de cotizaciones previsionales, pese a haberse consignado el capital adeudado, vulnera la libertad personal del amparado, consagrada en el artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República.
Determinar si procede el recurso de amparo para la tutela del...