Suprema - Rol 10989-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela laboral. La Corte determina que la sentencia impugnada no se pronuncia sobre la materia de derecho que se pretende unificar, centrando su decisión en aspectos formales del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso
Autos Rit T-466-2020, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha once de marzo de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de tutela laboral de don Guillermo Antonio Nadal Agost en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela laboral interpuesta por don Guillermo Antonio Nadal Agost en contra del Fisco de Chile.
2. La parte denunciante dedujo recurso de nulidad en contra de dicho fallo.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad.
4. La misma parte dedujo recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos, se consideran los ya existentes en el proceso de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción de tutela, ejercitada por un funcionario público que denuncia una conducta de su empleador que, a su juicio, afecta sus derechos fundamentales es, a la luz de lo preceptuado...