Suprema - Rol 132761-2022

MINISTERIO PUBLICO C/ CESAR VALDIR MOLINA GUZMAN

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Los Andes que condenó a César Molina por manejo en estado de ebriedad causando lesiones graves, no dar cuenta del accidente y negarse a la alcoholemia, confirmando la validez del juicio y la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso
Causa sobre recurso de nulidad (Rol N° 132.761-22) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes (RUC N°2000309664-6, RIT N° 17-2022) que condenó a César Valdir Molina Guzmán por los delitos de manejo en estado de ebriedad causando lesiones graves, no dar cuenta de accidente y negarse a la alcoholemia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes condenó a César Valdir Molina Guzmán por los siguientes delitos:

  • Manejo en estado de ebriedad causando lesiones graves (art. 196 Ley 18.290): 4 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y multa de 10 UTM.
  • No dar cuenta de accidente de tránsito causando lesiones graves (art. 195 inc. 2 en relación con el art. 176 Ley 18.290): 819 días de presidio menor en su grado medio, multa de 8 UTM y accesorias legales.
  • Negativa a someterse a pruebas respiratorias (art. 195 bis inc. 1 Ley 18.290): Multa de 3 UTM.
    Molina Guzmán interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, el cual fue visto en audiencia pública el 15 de mayo de 2023.

• Hechos establecidos
El 19 de marzo de 2020, aproximadamente a las 20:30 horas, César Valdir Molina Guzmán conducía en estado de ebriedad y con licencia cancelada un vehículo por la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora