Suprema - Rol 17665-2023

GACITÚA/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo,confirmando sentencia que desestimó reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a alzar hipoteca y prohibición, al exceder lo solicitado las facultades del Conservador.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia, que desestimó el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a alzar una hipoteca y una prohibición de enajenar. La sentencia recurrida es de fecha dieciséis de enero de dos mil veintitrés. El recurso fue interpuesto por el solicitante. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha dos de junio de dos mil veintitrés. Rol Nº 17.665-2023. El solicitante es el recurrente. La empresa Rain Soft Limitada es la beneficiaria de la hipoteca. El deudor hipotecario está fallecido. Los gravámenes cuya cancelación se solicita son una hipoteca y una prohibición de enajenar.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante presentó un reclamo ante el Conservador de Bienes Raíces, quien se negó a alzar una hipoteca y una prohibición de enajenar. La sentencia de primera instancia desestimó el reclamo. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia. El solicitante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Hechos establecidos: El solicitante es el propietario del inmueble gravado con una hipoteca y una prohibición de enajenar ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora