Suprema - Rol 17964-2023

PALMA/HERRERA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un cerco derribado por el querellado, al no acreditarse infracción de ley en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte querellante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de querella de restablecimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, ordenando al querellado restituir el cercado a su costa, siguiendo el trazado original y restableciendo al querellante en la posesión del terreno al sur del cierre. Se reservaron al querellado las acciones ordinarias y posesorias pertinentes. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte querellante.

• Hechos establecidos

  1. El demandante construyó un cerco en el límite con el predio vecino del demandado.
  2. El querellado derribó el cerco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se vulneró el artículo 928 del Código Civil al acoger la querella de restablecimiento, argumentando que el actor no acreditó posesión o tenencia material del predio donde se emplazaba el cerco derribado.

• Argumentos de las partes

  • Parte recurrente (querellante): Alega infracción del artículo 928 del Código Civil, argumentando que no se acreditó la posesión o tenencia material...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora